قانون مفرد اعضاء کا تشخیصی نمونہ

قانون مفرد اعضاء کا تشخیصی نمونہ

کے بنیادی اصولوں اور خصوصیات پر ایک تجزیاتی رپورٹ

از۔ حکیم المیوات قاری محمد یونس شاہد میو

تعارف: قانون مفرد اعضاء کی ابتداء اور فلسفیانہ ارتقاء

قانون مفرد اعضاء کا ظہور کوئی اچانک واقعہ نہیں تھا، بلکہ یہ طب یونانی کی ایک دانستہ اور حکمت عملی پر مبنی اصلاح تھی، جو نوآبادیاتی اور بعد از نوآبادیاتی جنوبی ایشیا میں مغربی بایومیڈیسن کی طرف سے درپیش وجودی چیلنجوں کے جواب میں سامنے آئی۔ اس نظریے کو سمجھنے کے لیے اس کے سماجی، تاریخی اور فکری پس منظر کو جاننا ضروری ہے۔

بانی اور ان کا مشن

اس نظریے کے بانی، حکیم دوست محمد صابر ملتانی (1906–1972)، ایک کلیدی شخصیت ہیں جنہیں “حکیم انقلاب” کے نام سے یاد کیا جاتا ہے ¹۔ ان کا کام محض علاج معالجے کے نسخوں کا مجموعہ نہیں بلکہ ایک مکمل اور مربوط نظام ہے جو ان کی شہرہ آفاق تصنیف “کلیات تحقیقات صابر ملتانی” میں موجود ہے ³۔ یہ مجموعہ ان کی پوری زندگی کے علم اور تجربے کا نچوڑ سمجھا جاتا ہے ³۔

نوآبادیاتی چیلنج اور یونانی ردعمل

اس نظریے کے ظہور کا تاریخی لمحہ وہ تھا جب مغربی طب، جس کی نمائندگی ڈاکٹر کرنل بھولا ناتھ جیسی شخصیات کر رہی تھیں، نے طب یونانی کے بنیادی اصولوں، یعنی نظریہ اخلاط اور مزاج، کی سائنسی حیثیت کو براہ راست چیلنج کیا ⁴۔ اس چیلنج نے یونانی طبی برادری میں ایک بحران پیدا کر دیا، جس کے نتیجے میں کچھ یونانی معالجین نے پسپائی اختیار کرتے ہوئے ایلوپیتھک تصورات کو اپنے نظام میں ضم کرنے کی کوشش کی، جس کے نتیجے میں “قانون عصری” جیسی مخلوط کتب وجود میں آئیں ⁴۔

صابر ملتانی کا جوابی اقدام

صابر ملتانی کا ردعمل پسپائی کا نہیں بلکہ ایک فکری جوابی حملے کا تھا۔ ان کی کتاب “فرنگی طب غیر علمی اور غلط ہے” طب یونانی پر کیے گئے اعتراضات کا ایک ایک کرکے مدلل رد اور خود ایلوپیتھی کے فلسفیانہ اور تکنیکی نقائص پر ایک تنقید تھی ⁴۔ یہ جرات مندانہ اقدام قانون مفرد اعضاء کے مزاج کو سمجھنے کے لیے مرکزی حیثیت رکھتا ہے۔

نظریاتی تبدیلی: اخلاط سے اعضاء تک

یہ نظریہ طب کی دنیا میں ایک بنیادی تصوراتی تبدیلی کی نمائندگی کرتا ہے۔ یہ کلاسیکی طب یونانی کے “نظریہ اخلاط” سے آگے بڑھتا ہے، جس کے مطابق صحت اور بیماری کا انحصار چار اخلاط (خون، بلغم، صفرا، سودا) کے توازن پر ہوتا ہے ⁵۔ اس کے برعکس، “نظریہ مفرد اعضاء” یہ دعویٰ کرتا ہے کہ بیماری کا بنیادی مرکز اخلاط کا عدم توازن نہیں، بلکہ کسی ایک مفرد یا بنیادی عضو کے افعال میں خرابی ہے۔ یہ نظریہ واضح کرتا ہے کہ اخلاط براہ راست اعضاء کی تشکیل نہیں کرتے، بلکہ ان کے امتزاج سے ایک ثانوی رطوبت (رطوبت ثانیہ) پیدا ہوتی ہے جو اعضاء کی ساخت کا باعث بنتی ہے، اس طرح اخلاط کو مرکزی کردار کے بجائے اعضاء کے پیش خیمہ کے طور پر پیش کیا گیا ہے ⁷۔

اس نظریے کی ترقی محض ایک سائنسی ارتقاء نہیں تھی، بلکہ طب یونانی کے لیے سیاسی اور ثقافتی بقا کی ایک کوشش تھی۔ نوآبادیاتی طب کی طرف سے طب یونانی کو بدنام کرنے کے واضح بیرونی دباؤ کے جواب میں، یونانی برادری منقسم ہو گئی۔ کچھ نے مغربی طب کے ساتھ انضمام کی وکالت کی، جبکہ صابر ملتانی نے ایک تیسرا راستہ اختیار کیا: انضمام کے بجائے اندر سے ایک اسٹریٹجک اصلاح۔ انہوں نے یونانی طب کے جوہر کو ترک نہیں کیا، بلکہ اس کے آپریٹنگ سسٹم کو از سر نو ترتیب دیا تاکہ اسے زیادہ منظم، قابل دفاع اور جدید دور کے اعضاء کی مخصوص پیتھالوجی کے تصورات سے ہم آہنگ بنایا جا سکے۔ اس تبدیلی نے ان کے پیروکاروں کو اپنی روایت سے وفاداری کا دعویٰ کرتے ہوئے بایومیڈیسن کے غلبے والی دنیا میں اپنی سائنسی مطابقت پر زور دینے کا موقع فراہم کیا۔

حصہ اول: حیاتی اعضاء کا سہ رخی ڈھانچہ – تشخیص کی بنیاد

اس نظریے کا مرکزی ستون تین بنیادی اعضاء (اعضاء رئیسہ) پر توجہ مرکوز کرنا ہے، جو انسانی جسمانیات اور امراضیات کے انجن کے طور پر کام کرتے ہیں۔ تشخیصی عمل بنیادی طور پر اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ ان میں سے کون سا عضو خرابی کی حالت میں ہے۔

تین حیاتی اعضاء اور ان کے نظام

یہ نظریہ تین بنیادی اعضاء اور ان کے زیر انتظام نظاموں کی تفصیل سے وضاحت کرتا ہے:

دماغ و اعصاب: یہ اعصابی نظام کا مرکز ہے، جو احساس، ادراک اور کنٹرول کو منظم کرتا ہے۔ اس کا تعلق اعصابی (بلغمی) مزاج سے ہے۔

قلب و عضلات: یہ عضلاتی اور دوران خون کے نظام کا مرکز ہے، جو حرکت، توانائی اور روح حیوانی کو منظم کرتا ہے۔ اس کا تعلق عضلاتی (دموی) مزاج سے ہے۔

جگر و غدود: یہ غدودی اور میٹابولک نظام کا مرکز ہے، جو ہاضمہ، میٹابولزم اور جسم سے زہریلے مادوں کے اخراج کو منظم کرتا ہے۔ اس کا تعلق غدی (صفراوی) مزاج سے ہے۔

یہ سہ رخی نظام کلاسیکی یونانی طب کے چار اخلاط 6 اور آیوروید کے تین بنیادی عناصر (ہوا، پت، بلغم) 8 کی ایک دانستہ سادہ اور از سر نو ترتیب ہے۔

عضو کے افعال کی تین حالتیں

نظریے کے مطابق، بیماری کسی حیاتی عضو میں تین میں سے کسی ایک فعلی حالت کی وجہ سے پیدا ہوتی ہے ⁸:

Tehreek (تحریک/تحریک): ایک عضو ضرورت سے زیادہ فعال ہو جاتا ہے۔ یہ بنیادی پیتھولوجیکل حالت ہے۔

Taskeen (تسکین/سکون): جب ایک عضو تحریک میں ہوتا ہے، تو ایک دوسرا متعلقہ عضو دب کر کم فعال ہو جاتا ہے۔

Tehleel (تحلیل/تجزیہ): تیسرا عضو تحلیل کی حالت میں ہوتا ہے، جو زیادہ فعال اور کم فعال اعضاء کے میٹابولک ضمنی مصنوعات پر کارروائی کرنے کی کوشش کرتا ہے۔

چھ فعلی حالتیں (چھ تحریکات)

تین اعضاء اور ان کی تین فعلی حالتوں کے درمیان باہمی تعامل سے چھ مخصوص پیتھو-فزیولوجیکل حالتیں پیدا ہوتی ہیں۔ تشخیص کا مقصد یہ معلوم کرنا ہے کہ مریض ان چھ حالتوں میں سے کس میں ہے۔ یہ چھ حالتیں ہیں:

اعصابی-عضلاتی

عضلاتی-اعصابی

عضلاتی-غدی

غدی-عضلاتی

غدی-اعصابی

اعصابی-غدی

یہ چھ گنا نظام بیماری کا ایک انتہائی منظم اور محدود نقشہ فراہم کرتا ہے، جو اس نظریے کی اپیل کی ایک اہم خصوصیت ہے، جو تشخیصی یقین اور آسانی کا وعدہ کرتا ہے 9۔

اس نظریے کا سہ رخی ڈھانچہ طب کے ایک آئینی ماڈل (جو کسی شخص کے فطری مزاج پر مبنی ہے) سے ایک متحرک نظام کے ماڈل (جو اعضاء کے درمیان فعلی باہمی تعلق پر مبنی ہے) کی طرف تبدیلی کی نمائندگی کرتا ہے۔ کلاسیکی یونانی طب مریض کے بنیادی مزاج پر توجہ مرکوز کرتی ہے، جو نسبتاً مستحکم ہوتا ہے۔ اس کے برعکس، قانون مفرد اعضاء، جیسا کہ تحقیق سے ظاہر ہوتا ہے، اعضاء کے افعال میں اضافے، کمی اور سکون (Tehreek, Taskeen, Tehleel) کی متحرک حالتوں پر توجہ مرکوز کرتا ہے ⁸۔ بنیادی تشخیصی سوال یہ نہیں ہے کہ “اس شخص کا مزاج کیا ہے؟” بلکہ یہ ہے کہ “کون سا عضوی نظام اس وقت تحریک میں ہے اور کون سا تسکین میں؟” یہ جسم کی اندرونی حالت کا ایک متحرک، حقیقی وقت کا جائزہ ہے۔ اس سے تشخیص زیادہ فوری اور قابل عمل محسوس ہوتی ہے، اور یہ معالج کو “اخلاط کا توازن کرنے والے” سے ایک “سسٹم تجزیہ کار” میں تبدیل کر دیتی ہے جو خراب جزو (عضو) کی نشاندہی کرتا ہے اور ایک ہدف شدہ مداخلت کا اطلاق کرتا ہے۔

حصہ دوم: قانون مفرد اعضاء میں نبض شناسی کا فن اور سائنس

یہ حصہ، جو اس رپورٹ کا سنگ بنیاد ہے، نبض کی تشخیص کا ایک مکمل تجزیہ فراہم کرے گا، جو اس نظام میں بنیادی اور سب سے زیادہ قطعی تشخیصی آلہ ہے۔ یہ وہ کلید ہے جو چھ فعلی حالتوں کو کھولتی ہے۔

نبض کی اولیت

نبض کئی علامات میں سے صرف ایک علامت نہیں ہے؛ یہ جسم کی اندرونی حالت کا سب سے براہ راست اور قابل اعتماد اشارہ ہے۔ صابر ملتانی صرف ریڈیل اور النر شریانوں کو محسوس کرکے تینوں حیاتی اعضاء کی فعلی حالت کا تعین کرنے کے قابل تھے ⁸۔

چھ بنیادی نبضیں (چھ نبضیں)

یہ نظریہ چھ فعلی حالتوں کو براہ راست چھ مخصوص نبضوں سے جوڑتا ہے۔ معالج کی بنیادی مہارت ان چھ نبضوں میں سے کسی ایک کی شناخت کرنا ہے۔ کتاب “اسرار النبض” کو ایک کلیدی متن کے طور پر حوالہ دیا جاتا ہے جو نبض کے تمام پہلوؤں کی تفصیل بیان کرتی ہے اور انہیں ان چھ اقسام میں سمیٹتی ہے ¹⁰۔

ہر نبض کا معیاری تجزیہ

چھ نبضوں میں سے ہر ایک کو خصوصیات کے ایک منفرد امتزاج سے پہچانا جاتا ہے:

مقام/گہرائی: کیا نبض سطحی (فوری طور پر محسوس ہوتی ہے)، گہری (دباؤ کی ضرورت ہوتی ہے)، یا درمیان میں ہے؟

قوت/طاقت: کیا یہ قوی، ضعیف، یا معتدل ہے؟

رفتار/شرح: کیا یہ سریع (تیز)، بطی (سست)، یا معتدل ہے؟

حجم/چوڑائی: کیا یہ عریض (چوڑی)، دقیق (پتلی)، یا معتدل ہے؟

تناؤ: کیا یہ صلب (سخت/تناؤ والی) ہے یا لین (نرم/ڈھیلی)؟

نبضوں کو فعلی حالتوں سے جوڑنا

یہ رپورٹ چھ نبضوں میں سے ہر ایک کی مخصوص خصوصیات اور ان کا چھ تحریکات سے تعلق تفصیل سے بیان کرے گی۔ مثال کے طور پر:

اعصابی-عضلاتی نبض عام طور پر سب سے اوپر پائی جاتی ہے، نرم، چوڑی اور سست ہوتی ہے۔

عضلاتی-غدی نبض عام طور پر گہری پائی جاتی ہے، سخت، پتلی اور تیز ہوتی ہے۔

یہ براہ راست نقشہ سازی ہی اس نظام کو تشخیصی درستگی اور “یقین” کی ساکھ دیتی ہے 9۔

جدول 1: چھ نبضیں اور ان کی متعلقہ عضوی-فعلی حالتیں

حصہ سوم: علامات اور تصدیقی تشخیصی اصول

جبکہ نبض بنیادی حیثیت رکھتی ہے، ایک ماہر معالج تشخیص کی تصدیق اور اسے بہتر بنانے کے لیے دیگر علامات کا بھی استعمال کرتا ہے۔ یہ حصہ ان تصدیقی طریقوں کی تفصیل بیان کرے گا، جو اس نظام کے مربوط نقطہ نظر کو ظاہر کرتا ہے۔

قارورہ شناسی (پیشاب کا معائنہ)

پیشاب کا معائنہ دوسرا اہم ترین تشخیصی آلہ ہے۔ پیشاب کا رنگ، قوام، تلچھٹ اور بو کو ہر چھ تحریکات سے وابستہ میٹابولک حالت کا براہ راست عکاس مانا جاتا ہے۔ مثال کے طور پر، اعصابی حالت میں، پیشاب اکثر زیادہ، صاف یا سفید ہوتا ہے، جبکہ غدی حالت میں، یہ عام طور پر کم، پیلا یا سرخی مائل ہوتا ہے اور اس میں تلچھٹ ہو سکتی ہے۔

علامات

مریض کی بیان کردہ علامات تشخیص کی مزید تصدیق کرتی ہیں۔ یہ نظریہ علامات کو ہر نظام کی زیادہ فعالیت سے وابستہ گروہوں میں منظم کرتا ہے۔

اعصابی علامات: اکثر اضافی رطوبت، سردی، سستی، کم بلڈ پریشر اور بلغمی حالات (جیسے کھانسی، زکام) سے متعلق ہوتی ہیں ¹¹۔

عضلاتی علامات: اکثر خشکی، ریاح، درد، سوزش، قبض اور بے چینی سے متعلق ہوتی ہیں ¹²۔

غدی علامات: اکثر گرمی، جلن، تیزابیت، اسہال، ہائی بلڈ پریشر اور جلدی امراض سے متعلق ہوتی ہیں۔

تشخیصی تکون

اس نظام میں تشخیص کا سنہری معیار تین کلیدی اشاروں کی ہم آہنگی ہے: نبض، قارورہ، اور غالب علامات۔ جب یہ تینوں ایک ہی تحریک کی طرف اشارہ کرتے ہیں، تو تشخیص کو یقینی سمجھا جاتا ہے۔ یہ منظم تصدیق ایک کلیدی خصوصیت ہے، جس کا مقصد دیگر طریقوں کے “شک و شبہ” کو ختم کرنا ہے ⁹۔

جدول 2: تشخیصی تکون – نبض، قارورہ اور کلیدی علامات کا باہمی تعلق

حصہ چہارم: تشخیصی نمونوں کا تقابلی تجزیہ

یہ حصہ قانون مفرد اعضاء کا اس کی اصل روایت (کلاسیکی یونانی طب) اور اس کے بنیادی مدمقابل (جدید بایومیڈیسن) دونوں کے ساتھ موازنہ کرکے تنقیدی جائزہ لے گا، جس سے طبی منظر نامے میں اس کی منفرد حیثیت واضح ہوگی۔

بمقابلہ کلاسیکی یونانی طب

توجہ میں تبدیلی: بنیادی فرق بیماری کی وجہ کے طور پر چار اخلاط سے تین اعضاء کی طرف منتقلی ہے ⁷۔ کلاسیکی یونانی طب میں تشخیص پورے مزاج کو متاثر کرنے والے ایک پیچیدہ خلتی عدم توازن کی نشاندہی کرنے کے بارے میں ہے؛ قانون مفرد اعضاء میں، یہ ایک مخصوص عضو کی فعلی حالت کی نشاندہی کرنے کے بارے میں ہے۔

سادگی اور نظام سازی: قانون مفرد اعضاء ایک زیادہ منظم اور محدود تشخیصی نظام پیش کرتا ہے (چھ نبضیں، چھ حالتیں)۔ یہ کلاسیکی یونانی طب کے زیادہ تشریحی اور کثیر الجہتی تشخیصی عمل کے برعکس ہے۔ اس سادگی کو ایک طاقت کے طور پر پیش کیا جاتا ہے، جو “بغیر غلطی کے تشخیص” اور “نسخہ تجویز کرنے میں آسانی” کا باعث بنتی ہے ⁹۔

جدید بایومیڈیسن کے ساتھ تعلق

ایک متضاد رشتہ: یہ نظریہ ایک دوہرا مؤقف ظاہر کرتا ہے۔ ایک طرف، یہ بنیادی طور پر مخالف ہے، جو ایلوپیتھی کی تنقیدوں کے خلاف طب یونانی کے دفاع کی ضرورت سے پیدا ہوا ہے ⁴۔ دوسری طرف، یہ اپنی قانونی حیثیت کو منوانے کے لیے سائنس کی زبان اور آلات کو فعال طور پر اپناتا ہے۔

بایومیڈیکل تصورات کا انضمام: اس کے معالجین جدید تشخیصی آلات کو ضم کرتے ہیں۔ وہ ایک لیب رپورٹ کو دیکھ سکتے ہیں جس میں ہائی کولیسٹرول دکھایا گیا ہو اور اسے ایک مخصوص تحریک (مثلاً، عضلاتی-اعصابی) کی علامت کے طور پر تعبیر کر سکتے ہیں۔ یہ نظام الگ تھلگ نہیں ہے بلکہ بایومیڈیکل ڈیٹا کے ساتھ مشغول ہوتا ہے اور اس کی نئی تشریح کرتا ہے ⁶۔

سائنسی جواز کا دعویٰ: اس نظریے کے حامی دعویٰ کرتے ہیں کہ یہ “سائنسی اور جدید” ہے۔ ایک مثال وہ تحقیق ہے جس میں جڑی بوٹیوں کے مرکبات کے pH کی سطح کی جانچ کی گئی اور اسے ان کے متعلقہ مزاج کی متوقع تیزابی/اساسی نوعیت کے مطابق پایا گیا، جسے نظریے کی درستگی کے تجرباتی ثبوت کے طور پر پیش کیا جاتا ہے ²۔

نظریے کا ارتقاء: “اربعہ” (چار اعضاء) مکتبہ فکر

یہ رپورٹ صابر ملتانی کے بعد نظریے کے ارتقاء پر بھی روشنی ڈالے گی۔ حکیم رحمت علی راحت نے نظام کو “ثلاثہ” (تین اعضاء) سے “اربعہ” (چار اعضاء) تک بڑھایا، جس میں تلی کو چوتھے حیاتی عضو کے طور پر شامل کیا گیا ⁸۔ یہ ظاہر کرتا ہے کہ یہ نظریہ کوئی جامد عقیدہ نہیں بلکہ ایک زندہ روایت ہے جس پر اس کے پیروکار بحث اور ترقی جاری رکھے ہوئے ہیں۔

قانون مفرد اعضاء ایک “پل بنانے والے نمونے” کے طور پر کام کرتا ہے جو معالجین اور مریضوں کو روایتی اور جدید طبی دنیاؤں کے درمیان سفر کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ اس نظریے کی ساخت روایت (یونانی، آیوروید) میں جڑی ہوئی ہے ⁶۔ اس کی زبان اور فلسفہ اس ثقافتی تناظر میں رہنے والوں کے لیے مانوس ہیں۔ ساتھ ہی، اس کی اعضاء پر مرکوز توجہ، منظم نقطہ نظر، اور سائنسی ثبوت کے دعوے ² اسے جدید حساسیت کے لیے قابل فہم اور پرکشش بناتے ہیں۔ ایک معالج روایتی نبض کے طریقے سے تشخیص کر سکتا ہے لیکن پھر مریض کو ایک نیم بایومیڈیکل منطق کا استعمال کرتے ہوئے حالت کی وضاحت کر سکتا ہے (“آپ کا جگر زیادہ فعال ہے، جس کی وجہ سے یہ مسئلہ ہو رہا ہے”)۔ یہ پاکستان یا ہندوستان جیسے کثیر طبی ماحول میں اسے ایک انتہائی مؤثر نظام بناتا ہے ⁶۔ یہ “روایت” اور “سائنس” کے درمیان انتخاب پر مجبور نہیں کرتا بلکہ ایک ایسا فریم ورک پیش کرتا ہے جو دونوں کو ملاتا ہے۔

نتیجہ: قانون مفرد اعضاء کی تشخیص کی پائیدار خصوصیات اور مستقبل کا راستہ

یہ نتیجہ رپورٹ کے نتائج کو یکجا کرے گا، نظریے کے تشخیصی اصولوں کی منفرد خصوصیات پر ایک حتمی، قطعی بیان فراہم کرے گا اور اس کی حیثیت اور امکانات پر غور کرے گا۔

متعین خصوصیات کا خلاصہ

تشخیصی اصولوں کی خصوصیات درج ذیل ہیں:

عضو مرکزیت: پیتھالوجی کے مرکزی نقطہ کے طور پر اخلاط سے اعضاء کی طرف انقلابی تبدیلی۔

منظم تخفیف پسندی: پیچیدہ پیتھالوجی کو ایک محدود، چھ گنا نظام میں سادہ بنانا، جسے ایک بڑا فائدہ سمجھا جاتا ہے ⁹۔

نبض کی تشخیص کی اولیت: ایک مخصوص چھ نبضوں کے طریقہ کار کو اعلیٰ ترین تشخیصی آلے کے طور پر بلند کرنا ⁸۔

مربوط تصدیق: تشخیصی یقین کی اعلیٰ ڈگری حاصل کرنے کے لیے ایک تشخیصی تکون (نبض، قارورہ، علامات) کا استعمال۔

مخلوط جدیدیت: بایومیڈیسن کے ساتھ ایک پیچیدہ تعلق، جس میں بیان بازی کی مخالفت اور عملی انضمام دونوں شامل ہیں۔

طاقتیں اور اپیل

اس نظام کی اپیل اس کی وضاحت، یقین اور معالج اور مریض دونوں کے لیے استعمال میں آسانی کے وعدے میں مضمر ہے ⁹۔ یہ ایک منظم، منطقی فریم ورک فراہم کرتا ہے جو زیادہ روایتی، کلی نظاموں میں موجود ابہام کو دور کرتا دکھائی دیتا ہے۔

چیلنجز اور تنقید

یہ رپورٹ ان چیلنجوں پر بھی مختصر طور پر روشنی ڈالے گی جن کا اس نظریے کو سامنا ہے۔ اگرچہ اس کے حامی دعویٰ کرتے ہیں کہ یہ سائنسی ہے ²، لیکن اس نے سخت، بڑے پیمانے پر کلینیکل ٹرائلز سے نہیں گزرا ہے جو عالمی سائنسی برادری کی طرف سے توثیق کے لیے درکار ہوں گے۔ وہی سادگی جو اس کی طاقت ہے، ایک کمزوری بھی ہو سکتی ہے، جو ممکنہ طور پر بیماری کے ایک حد سے زیادہ میکانکی نظریہ کی طرف لے جاتی ہے جو انفرادی پیچیدگیوں کو نظر انداز کر سکتا ہے۔

حتمی reflexión

یہ رپورٹ قانون مفرد اعضاء کو طب یونانی کے 20ویں صدی کے ایک طاقتور اور کامیاب ارتقاء کے طور پر پیش کرتے ہوئے اختتام پذیر ہوگی۔ اس کے تشخیصی اصول جدیدیت کے سامنے روایتی طبی نظاموں کی حرکیات اور موافقت کا ثبوت ہیں۔ اس کا مستقبل ممکنہ طور پر اس کی اپنی روایتی جڑوں اور عالمگیر دنیا میں تجرباتی توثیق کے جاری مطالبات کے درمیان اس مکالمے کو جاری رکھنے کی صلاحیت پر منحصر ہوگا۔ جدید وسائل جیسے ایپس ¹⁰ اور یونیورسٹی کورسز ¹⁴ کی دستیابی اس کی آئندہ نسلوں کے لیے مطابقت کو یقینی بنانے کی ایک مضبوط اور جاری کوشش کی نشاندہی کرتی ہے۔